"Es uzskatu, ka FKTK kompetencei nevajadzētu pārsniegt licences anulēšanu. Pēc licences anulēšanas bankas likvidācijas vai maksātnespējas administrēšana būtu jāturpina bez FKTK iesaistīšanās. Pārbaudītas un pārbaudītas, kompetentas personas pēc tam jāpārņem, personas, kuras zog no kreditoriem un paši spēj lietu izbeigt, "sacīja Putniņš.
FKTK darbinieki nespecializējas maksātnespējas lietās, piebilda Putniņš. "Runājot par administratoriem, jautājums ir par to, vai komisijai vajadzētu būt tā, kas viņus ieceļ. Stingri sakot, mēs neesam maksātnespējas lietu speciālisti. Pašlaik mums ir jāpārbauda tādi aspekti kā personas reputācija, un pat tad, kad mēs to darām. mēs konsultējamies ar iestādēm, kurām ir vairāk informācijas nekā mums. Mēs novērtējam kompetences un pārliecināmies, ka cilvēks saprot, kas viņam būs jādara, un mēs izvēlamies kandidātus ar vislabāko kvalifikāciju. Bet šeit man jāsaka, ka tas ir kaut kas, ko mēs ir mantojuši no 1990. gadiem, "skaidroja Putniņš. Tas bija laiks, kad sākās pirmais banku likvidācijas vilnis. Tagad viņš sacīja, ka situācija ir pilnīgi atšķirīga.
Pašlaik administratoru ieceļ FKTK, kuru pēc tam apstiprina tiesa. "Viņš ir valsts amatpersona, viņa darbu regulē likums, viņam ir visa atbildība, viņš pārņem visas bankas valdes funkcijas, un viņš ir saņēmis pilnvaras no tiesas." Tāpēc FKTK var ļoti maz darīt, lai ietekmētu kādus procesus, sacīja Putniņš.
Viņš uzskata, ka pašreizējam mehānismam ir jāmainās. "Komisija, banku uzraudzības iestāde, tiek iesaistīta visā likvidācijas vai maksātnespējas procesā, un, ņemot vērā, ka praktiski nav labu piemēru, bez iemesla cieš komisijas reputācija. Politikas veidotājiem vajadzētu padomāt par maksātnespējas procesiem un atrast labāku veidu. šī iemesla dēļ, apzinoties savu atbildību, mēs atbalstījām ABLV pašlikvidāciju, "sacīja Putniņš.
No comments:
Post a Comment